TOTAL spam
#26
.
Odpovědět
#27
já bych naopak film Zeitgeist (Duch doby ) doporucula ,at si kazdy udela nazor sam na USA
Odpovědět
#28
.
Odpovědět
#29
me nepresvedcuj o sve lasce k Americe, dle me ses zaslepenej, nechces videt ,ale jednou az NEBUDES svobodnej diky Americe, tak se ti zhrouti cely svet... nikdy jsem v Americe nebyla a nikdy tam nepojedu ... pro me je Amerika nejvetsi zlo a jak ty tu fanaticky propagujes ,co propagujes, stejnym zpusobem ja se snazim ,aby lidi videli Zeitgeist atd , aby neverili vsemu ,co je jim predkladano ,aby videli, ze je to jen jedna velka lez a podvrh ...ale jed si do ameriky , nech si dat cip a zij tam stastne Smile


Amerika si vykonstruje terorismus ,aby mohla ovladat svet, pracuje se strachem lidi ... vykonstruuje terorismus ,aby vypadali jako zachranci a svet jim lezel u nohou ... nejvetsi zlo a hrozba je USA , ne Arabove

ses zaslepenej , divas se na vse jen jednim pohledem a proc ? protoze se bojis ze ta tva vysnena Amerika neni takova, jakou by sis ji pral mit, protoze by se ti zhrouzilo tve vlastni presvedceni ...zijes v iluzi ,a lidi zijici v iluzi jsou nejvetsim nebezpecim , protoze nevedomky souhlasi s tim co ti za oponou chystaji ...

nebudu se tu s Tebou dohadovat jako Kuschelmaus , ja mam svou pravdu , ty mas svou , jen doufam, ze cim dal vice lidi bude zacinat videt tu skutecnou Pravdu, protoze jedine tehdy muzeme svet zmenit , zastavit plany Ameriky zmocnit se celeho sveta na ukor jednotlivcu , jinak tu vsichni upadneme do americkeho otroctvi

Sandrita

PS:Upřímně si přeji ,aby pravda byla na Tvé straně ,ale obávám se, jsem si tím téměř jista, že není... vše souvisí se všim a vše do sebe dokonale zapadá
Odpovědět
#30
.
Odpovědět
#31
neprohlidla jsem si jeden dokument , vubec nevis , kdo jsem , cim se zabyvam ... jsem pro Tebe Sandrita , ktera pracuje na chatu ...ses si tim tak jisty , ze proste nepripoustis jine moznosti, tak jako je to u Tebe s islamem a Amerikou... takze soudy o me osobe si nech pro sebe , pac o mne vis jeste mene , nez o te tve Americe .. to, ze znas lidi z Ameriky, o nicem nevypovida, protoze oni sami nevedi ,co se deje za oponou ...

a kdyz uz tu chces prosazovat svuj fanatismus , prosazuj ,ale nikoho neurazej ...

svet neni cernobilej, vsiml sis ? doporucovala bych si nasadit bryle ,ale ne ty ruzove :-) tim, ze nemiluju ameriku , nezname , ze uctivam islam ... nemusim ani jedno, ani druhe ... i kdyz v tvem svete a stylu chapani , ano ....


vsichni , kteri neuznavaji tvuj nazor, jsou hloupi...

to, ze jsi byl v americe a hovoril s civilisty , vubec nic neznamena, ses tak naivni Smile

a kdyz ja jsem tak nebezpecna , tak by ses me mel zacit bat , bubububu:d
Odpovědět
#32
.
Odpovědět
#33
.
Odpovědět
#34
http://www.youtube.com/watch?v=CnnOOo6tR...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=LrPdZmPB3...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=EgrBwIWj2...re=related

Nase media prezentuji jen tu pozlacenou starnku USA.
Bohuzel, jsou tam i jine stranky.
S vetsinou souhlasim se Sandritou.
Odpovědět
#35
www.czechnewstv.cz


videa, ktera zde najdete , tež stoji za shlednuti
Odpovědět
#36
.
Odpovědět
#37
ja jsem dlouho takoveho kokota , jako ses ty , nevidela ....
srovnavat hispance s ciganama .. sama jsem hispanka ,ale s tvym myslenim a slepotou , me ani neprekvapuje, ze nerozdelujes etnika ...

a opet se tu projevujes jako nejvetsi rasisticky prase ... kdyby sis radsi zametl pred svym prahem, protoze ocividne mas osobni problem , uz jen to, ze musis cernochy nazyvat negry

tim, ze jsem hispanka , jsem nemyslela , ze jsem romka .. mene inteligentni tvorove by si to mohli myslet
Odpovědět
#38
.
Odpovědět
#39
.
Odpovědět
#40
smazáno
Odpovědět
#41
Druid01 Napsal(a):Jenom bych rád k příspěvkům ohledně USA a 11. září podotkl jednu věc.

Americký prezident uvedl, že ačkoliv o unesení letadel vědeli min. 30 min s předstihem, nedokázali je sestřelit, jelikož stíhací letoun by dorazil až cca 5 minut po pádu posledního letadla.
Co se setřelení těch letadel týče, tak válečné bombardéry (o velikosti letadla Boeing 747) se nikdy nesestřelují stíhačkami, ale raketama. Stíhačky slouží pouze k ničení mobilních, případně statických pozemních cílů nepřítele a dále k ničení vzdušných úderných cílů nepřítele (stíhačky, drobná letadla, vrtulníky)...
Nejmodernější verze amerického protiletadlového a protiraketového kompletu Patriot PAC3 má operativní dosah 2000Km. Raketa by zasáhla letadlo cca do 5 minut. Pochybuji, že by ve vzdálenosti 2000Km od New Yorku nebyla žádná loď nebo odpalovací plocha PVO. To jen tak pro zajímavost.-)

Patrik.


v Americe v osudny den selhalo , jak se zda , absolutne vsechno ...viz .dokumenty a viz.clanek pilota, ktery je v tematu esoteric agenda -)))
Odpovědět
#42
old: netvrdim, ze nam vsem chces ublizovat ... myslis to dobre, jako my vsichni ( krom tech, kteri bazi po vlade nad celym svetem ) Smile

jsme rady , ze se ti libime ( hispanky ) Big Grin
Odpovědět
#43
smazáno
Odpovědět
#44
to Druid:
Já na tomhle fóru tímto příspěvkem končím, protože už si tu ode dneška nemám s nikým co říct.
S tebou budu nadále v kontaktu po mailu, nic ti dlužen nezůstanu, můžem si pak domluvit i nějaký trénink ;-)
Jinak s nedělí počítám.

Pro případné náhodné návštěvníky: Potvrzuji, že Druid NENÍ jediný rasista na tomto fóru :-))) ve skutečnosti jsem tady byl největší hovado bezkonkurenčně já.

Howgh
Odpovědět
#45
tak ted tu ja s Kuschel budem vypadat jak dve priblbla , ktery tu mluvej z hladu , kdyz to Olda vsechno vymazal :d


druid : na chatu se na me muzes divat treba dve hodky v kuse .. budu mila Big Grin aspon bys mi vylepsil muj dnesni vydelek :ddd
Odpovědět
#46
smazáno
Odpovědět
#47
2 Odpověď zaslal kuschelmaus 2010-11-22 21:13:36
kuschelmaus
Člen
Nepřítomen
Registrován: 2010-05-08
Příspěvky: 62
Re: Zajímavý článek
Tak jsem si to taky precetla kdyz te to tak zaujalo. Souhlasit  mohu maximalne s polovinou clanku, s druhou pulkou vzhledem tim cim se zivim bych si docela protirecila.
Pripada mi, ze autorka clanku dela z dospelich lidi naprosto naivni pitomce.
Treba bod : ,,A konečně – Nikomu tím neubližují? Nesouhlasím!,, Vetsina v tomto bode mi prijde absolutne mimo.
Ale kazdy muze mit samozrejme jiny nazor a o tom to je ze?!


OK, budu to číst postupně a pokusím se definovat pisatele, aniž bych ještě četla tvé odpovědi..

Tohle psal někdo, kdo se se současným stylem života ztotožňuje, aniž by si uvědomoval následky svého konání. Proto je nejvíc proti kapitole, ve které se píše, jak si tím navzájem ubližujeme. To není ochotna – myslím, že to bude opravdu děvče…, připustit, protože zřejmě nemá ještě děti a myslí si o sobě, jaká je humanistka.

Tam je třeba dle mého zdůraznit, že co se dělá veřejně, není už jen věcí osoby, která to činí, ale všech. Autorka článku přece jasně píše, že to visí na netu, prodává se to za peníze, a tváří se to jako norma – kdo jde proti je ve společnosti off. Nechává jí chladnou i to, že to můžou vidět děti, jak sadomaso, tak zoofilii, atd… Protože jí nejspíš chybí empatie, neumí se vcítit do pocitu druhých.

Otestovala bych ji otázkou, zda by jí vadilo, kdyby na to na netu koukala její 10-ti letá dcera, a zda by jí vadilo, kdyby její 15-ti letá dcera byla objektem Pornoakce Wink
Odpovědět
#48
5 Odpověď zaslal kuschelmaus 2010-11-23 03:33:16
kuschelmaus
Člen
Nepřítomen
Registrován: 2010-05-08
Příspěvky: 62
Re: Zajímavý článek
Co takhle slovo tolerance? Vcem je tvrda erotika ,,PRO DOSPELE,, horsi nez lehka erotika? snad v citu? Ja teda zadnej cit pred kamerou necitim. Ti kteri provozuji tvrdej sex, jsou to snad horsi lidi nez ostatni?Jsme snad v necem lepsi?

Vsechno je subjektivni, kazdy to vidi jinak. Tolerantni clovek nesoudi podle :
DOBRY a SPATNY, ale spis JINY. Lidi zapominaji na to, co je tolerance.
Me je opravdu jedno co maji ostatni za sex, jako mi nevadi bi, heteraci gayove atd..
K tomu o rodine a spolecnosti: je to opravdu zajimave tema, o tom by se dalo diskutovat.
Ja osobne nevidim chybu u jednotliveho cloveka, sam si muze svobodne rozhodnout jak chce zit. Spis vidim chybu v politice, peneznim systemu, ekonomice...

Od obyčejné touhy obyčejného člověka se odvíjí společnost.
Pokud lidé zavrhnou morálku – dnes vlastně sprosté slovo – pak se stane amorální celá společnost a naopak. Člověk musí žít svobodně, aby se vyvíjel a s ním celá společnost, ale nemůže ta svoboda být taková, aby omezovala druhé lidi v jejich svobodě. Ona se tu obhajuje tím, že má právo na to, provozovat a prodávat co se sexu týče cokoli, ale nemá pravdu stejně, jako jí nemají pedofilové, kteří se domáhají své legalizace.
http://www.atllanka.net/index.php?text=4...y-pedofile
Myslí si, že je její brutální a všelijak úchylný sex neškodný, ale mýlí se. Pokud i pominu, že určití lidé budou dobrovolně (buď za peníze, či z lásky k druhému, nebo jen a jen proto, že to opravdu chtějí) provádět tyto praktiky, pak je tu stále otázka toho, proč se jejich aktivity natáčejí a prodávají? Proč jsou ke koupi mnohdy za pakatel… a ukázky, mnohdy i celé klipy jsou dokonce zcela zdarma? Žijí mezi námi i sadističtí vrahové, úchyláci, které smrt sexuálně vzrušuje… budou i oni za chvíli volat po svém právu na provozování vražd v přímém přenosu?
Někde ty hranice toho co je soukromí a co ne, a co už omezuje svobody jiných musí být. A proto je nutný aspoň minimální morální kodex, který by se neměl dodržovat za každou cenu silou, ale spíše by měl být jasnou součástí výchovy nastupujících generací. A jeho porušení by mělo být pro majoritu signálem k opovržení „zvrhlíka“, a ne jak tomu je nyní, že morálka je k smíchu a děti se snaží dělat zlo druhým jen proto, aby se nedělo jim! Kdyby ta nanynka četla hlavou s mozkem – co je v tom článku, musela by hned své práce nechat… Proto jí to lebka nebere.
Odpovědět
#49
6 Odpověď zaslal OldShatterhand 2010-11-23 04:05:36
OldShatterhand
Věrný člen
Nepřítomen
Registrován: 2010-07-31
Příspěvky: 120
Re: Zajímavý článek
Autorka je 100% ateistka a v článku píše, že není puritánka, jen že odsuzuje určité praktiky a píše tam proč. Neodsuzuje nahotu, neodsuzuje sex ani erotiku na internetu nebo v časopise. Autorka poukazuje na to, jakým směrem se naše společnost ubírá. Můj názor je ať si v soukromí každý dělá co chce, když jsou oba pro (což ale nebývá vždy pravda, většinou se jeden druhému přizpusobí, jeden to chce prostě víc).

Jsi dobrej!
Jen bych dodala, že si mají představit sebe v roli těch děvčat, co to za směšné peníze (mnohdy ale i zadarmo, jen za slib, že nebudou zbity) proto, aby se oni mohli na to koukat. A když ne sebe, tak svoji dceru, syna… Když to budou dělat v soukromí, poníží tím jen sebe, ale když to je veřejně dostupné, o čemž je ten článek, pak ponižují lidstvo jako takové, i mě, moje děti, další děti a další lidi. Co sakra ty nanynky na tom nechápou? Sorry, dám sim pauzu, nějak mě ta „lidská“ debilita dostává…
Odpovědět
#50
7 Odpověď zaslal kuschelmaus 2010-11-23 05:59:30
kuschelmaus
Člen
Nepřítomen
Registrován: 2010-05-08
Příspěvky: 62
Re: Zajímavý článek
Old. napsal : Mě se v tom článku líbily nejvíc odstavce ke konci, o tom, jak se dnešní společnost dobrovolně zříká jakékoliv zodpovědnosti, rodičovství, jak jde každý po kariéře a chce si užívat. Přemíra sexualizace vytlačila city pryč. To je v článku dokonale vystiženo.
Takze ty jsi pro zodpovednost, rodicovstvi, ale proti kariere a uzivani?
Proti sexu v kazdodennim zivote, ale pro vice citu a emoci?

Tady jasně provokuje, vědomě lže.., přece to, že někdo je pro rodinu, pro více citu nebo zodpovědnost není v rozporu s kariérou v zaměstnání a morálkou, ba právě naopak, to ona je naprosto amorální Undatra. Wink
To s tím užíváním je děsný – přišel snad člověk na svět jen proto, aby si užíval? Když jí vezmu za slovo, ona si bude užívat… a kdo bude makat a rodit ty, co budou to její užívání dotovat? Prostě sobecká debilní husa, ježíš, doufám že už jí brzy vyfakuješ!


Pokud je tohle tvuj nazor, tak by jsi mel  jit k pristimu imamu a rict, ze se chces stat muslimem.Nebo by si mel emigrovat do Iranu. V Iranu nemusis mit strach ze najdes tvrdou pornografii, nahe lidi v novinach nebo televizi. Nemusis moc myslet na uzivani a karieru.
Tyhle lidi ziji v rodinach s detmi, maji uzke socialni vztahy. To by byla jedna moznost.

Jinak znam takovehle reci jen od Hitlera, Bushe nebo od krestanskych fundamentalistu…
Bushe s Hitlerem dá do rovnítka jen islámofil a antisionista… nebo naprostý imbecil.

Ja jsem pro svobodne lidi, svobodny zivot a svobodne nazory.
Nemam rada lidi kteri mysli jen cerno-bile. - Proč tak tedy sama „myslí?“

Predtim nez zas neco napises o islamu, informuj se poradne o tomto tematu.
,,Ten islam,, neexistuje presne tak jako krestanstvi.

,,Ten islam,, ma spoustu proudu stejne jako krestanstvi….
Vrchol lži – je jen jeden islám!!! Má možná „proudy“ co se týče „následníků trůnu“ za Mohameda, ale korán včetně hadísů a šarii je pro všechny stejný!
http://www.atllanka.net/index.php?clanek=48


Apropos Iran: Vedel jsi, ze pres 50%  iranskych studentu jsou zeny? Jasně že se na to hrnou, jde o to, co mohou studovat (většinou jen korán) a také, že si tím oddálí sňatky, které jsou v Íránu povoleny od 13-ti let.

Madame asi čte Haló noviny: http://www3.halonoviny.cz/articles/view/180528

A vis, ze v Turecku je zakaz burek? Lež.
http://translate.google.cz/translate?hl=...25C4%2581b


Naposledy upravil: kuschelmaus (2010-11-23 06:03:06)

Kráááááááááva, no. Podle mě nějaká komkubína zvrhlého muslima, to jinak není možné, co píše. Je to naprosto schyzofrenní, jedním dechem volá po promiskuitě, což nazývá sexuální svobodou a posílá tě konvertovat k puritánskému – dle ní, ovšem – islámu, a druhým dechem ti nadává, když kritizuješ islám!
Odpovědět


Přejít na fórum:


Uživatel(é) prohlížející tohle téma:
1 host(ů)